Ja uważam, że niesłusznie scedowali swoje uprawnienie na ministra, ale MIELI DO TEGO PRAWO i rozumiem, że tak ocenili rzeczywistość za oknem... „Sza-po-ba”! Dziękuję. Ku chwale Ojczyzny, ale niekoniecznie zdolności do rządzenia ministerstwa.
BO KOMISJA MIAŁA POTENCJAŁ WIEDZY I MĄDROŚCI WIĘKSZY NIŻ CAŁE TO MINISTERIUM RAZEM WZIĘTE...
Nie płaczę po pani magister, tylko głowa mnie boli od tego chodzenia stadami (ona robi miny, jakby przeczuwała, że nie dadzą jej zginąć, a Jacek Kopciński już rzuca pomysłami koncyliacyjnymi i kontynuacyjnymi - po poprawkach, oczywista).
Maksymilian Rogacki pytał mnie o to, co opisałem w programie (uwaga prof. Śliwonika) i przestraszony, czy chcę wprowadzać w IT rewolucję, na co protestowałem spokojnie, mówiąc o e w o l u c j i i konieczności rozstania się z ideologami: A. Adamiecką-Sitek, D. Kosińskim i rzecznikiem prasowym (posada do likwidacji, wypowiedzieć się powinno umieć samo kierownictwo). Dziś dodam: przywrócić normalność, ograniczyć trybunalskość propagandową i publicystyczność zamiast naukowości... Zaraz, jakie "dziś dodam" - przecież to napisałem i w czasie przesłuchania powiedziałem.
Niestety, to nie miało większego znaczenia. Praktycznie, to właśnie usłyszałem - wraz z gratulacjami - na zakończenie przesłuchania, tylko nie pojąłem znaczenia.
Ale ja o tym PO'parciu...
Ależ, ależ: wszystko dozwolone: demokracja, demokracja i "konstytucja" (najlepiej amerykańska z pierwszą poprawką).
Ilościowo - te tysiąc trzysta (?) plus od Tater do Bałtyku dyrektorzy się fiku-miku, to na oko tyle co w KOD-zie. Plus parasolki...
Wojciech Majcherek ich nie zapytał kiedy byli ostatni raz - i czy w ogóle - w Instytucie Teatralnym, bo po co? Mniej więcej wiadomo, jak to działa:
...hop, hop, dziś wieczór obalamy rząd! W sprawie poparcia Doroty Buchwald akurat przez telefon (z dopiskiem na listkę).
Pani z nami, pani Agnieszko? Jak zawsze, jak zawsze...
Kogóż tam nie ma? Najczęściej są omijający IT po przewodem tam chałturzących - ponieważ obecny poziom intelektualny Instytutu Teatralnego jest zatrważający.
I tu czas na moje gorzkie żale, Szanowni Koledzy Komisjanci...
Oddaliście szansę na zmianę w ręce ministra, co niedobrze wróży:
No, no, nie galopuj się jkz (z gębą w rękach), "przecież Kopciński nie (z) tego sortu - intelektualista, by nie powiedzieć Klerk"!
Skąd wiem, że Kopciński? Jak to się kiedyś mawiało: z niczego czyli z głowy.
Wszystkim podpasuje. I polityka będzie na wierzchu.
Furda tam teatr i jakieś śtuki, liczy się elektorat (i dobre samopoczucie zarządzającego).
Otóż, mili Państwo, swoją abdykacją przesądzacie o przyszłości...
Ale ja Was rozumiem, choć pamiętam Talleyranda - o błędzie.
Ukłony.
PS:
a w sprawie koronacji, przepraszam, kontynuacji z Jackiem K. proponuję sobie przypomnieć monolog Ryszarda III przy upraszaniu o...
(dziś to się mówi:
"nie chcem ale muszem")
Buchwaldt nie może być mianowana, czego nie rozumieją tysięczni popierający, bo PRZEGRAŁA konkurs, ale może być powołana przez nowego ugodowego (wide: Mikos Polewkę). Jak to się kończy? Rezygnacją MKiDN z uprawiania polityki kulturalnej i wprowadzania autentycznych zmian na rzecz kunktatorstwa i zaspakajania interesów wszystkich, co najczęściej znaczy - nikogo. O! Czyli "jaczejka" zostanie ucywilizowana, acha.
OdpowiedzUsuńNIEPRZYZWOITOŚĆ TEGO LANSU ROZŚMIESZA: Konkurs w Instytucie Teatralnym stanowi dobry pretekst do obnażenia niegodziwości i amatorszczyzny opanowującej polski teatr (w tym warszawską AT). Przypominam: była dyrektor opublikowała nieumotywowany donos grupki celebrytów i niezdolnych zmierzający do pozbawienia dobrego imienia i "śmierci cywilnej" starszego kolegi i profesora. Dziś wychodzą na jaw idiotyczne "zarzuty" (z Komisji dyscyplinarnej AT): "Zdejmij czapkę, jesteś na scenie", "nie bądź skarży-pytką", "spieprzyłeś swoja scenę" - to pozbawieni talentu i zdolności: Cyz, Pamela Leonczyk, niejaka Krych i Jeliński, przy biernej postawie prodziekana Bednarkiewicza, kwalifikują jako mobbing, poniżanie, alkoholizm i "wykorzystywanie pozycji akademickiej"... Puknijcie się w puste czoła OSZCZERCY, NIEGODZIWCY i ŁAMIĄCY OBOWIĄZUJĄCE PRAWO!
OdpowiedzUsuńFaktem o znaczeniu prawnym jest tu tylko to, co zrobiła z tym mgr. Buchwald na e-teatrze dla dziesiątków tysięcy czytelników (ocenzurowanie się po paru tygodniach i nie wydrukowanie sprostowania świadczy tylko o winie), a co Kodeks karny penalizuje z art. 216.
Komisja powinna wziąć to pod uwagę i przywrócić ład moralny ciężko naruszony przez ministerialną placówkę kierowaną przez osoby pozbawione minimum przyzwoitości. To kwestia smaku - i przyszłości teatru!