bilans służący

polityk, czy nam się to podoba czy nie, stoi najniżej w hierarchii prestiżu społecznego
Polityk stojący.

Czterdzieści miesięcy nam miłościwego panowania skłania do podsumowania.
Nie budżetu i służby w wojsku, tylko po swojsku, kultury i tego, no, narodowego...
Nie będzie o rozdawaniu szmalu, bo: "wystarczy nie kraść" (?), poza tym zwracanie tego, co nagrabione - przez poprzednich poprzedników - to nie zasługa, ale raczej usługa dla ludności.
O muzeach i pomnikach też nie będzie. Będzie o polityce w teatrze.

Prosta z mosta teza jest taka, że "Człowiek Wolności" służy interesom opozycji.
Na wszelki słuczaj godzi się przypomnieć, że Pan Jourdain też nie wiedział, że mówi prozą...

Ba, żeby...

Marsowe oblicze i takie, niewątpliwie, zasady, ale co do rady (daje czy nie daje rady?), to jako się rzekło, opozycja się pożywia...

By nie być gołosłownym (być wołającym, nawołującym, zwracającym, to niestety, tylko o ścianę groch rzucającym) krótki kurs przeciw skuteczności pana premiera, to znaczy korzyści tamtych: "jebiących" (Demirski ze Strzępką ten rząd z przyległościami instytucjonalnymi).

a) Cezary - na posadzie Morawski - to: powstanie Teatru Polskiego w podziemiu, mordoklejki wrockie, ukonstytuowanie się "Nowoczesnej" i integracja jeśli nie "gorszego", to takiego sobie sortu aktorskiego; 

b) na temat udawania konkursu na dyrektora Starego Teatru kurtyna powinna spadać sama ze wstydu, ale przecież "poeta pamięta",

Gildia się organizuje i bojkotuje

"najbardziej znanego na świecie polskiego reżysera"

z socjalistycznym programem (protekcją Antoniego Libery?): prawami kobiet i gejów, gender, za to nieznajomością rynku;

c) furda Gieleta i Polewka - słowo się rzekło, ale "u płota", tylko robienie partnerów w konia...

Bunt, bojkot

samoorganizacja manifestacyjnie antyrządowa (kosami o scenę: dup, dup...) i kolaboracja przechwytująca

czyli

już nie tylko JEST JAK BYŁO, ale gorzej, my robimy, co chcemy za wasze pieniądze i utrzymanie Mikosa, figuranta:

konkurs równa się Mikos, równa się Rada Artystyczna, równa się klapa.

Owszem, Strzępka z mężem piszącym stwierdza (jako Gildia i nie-Gildia), że jaki bojkot, przecież substancja...

Zresztą, nieźle płatna.

d) Narodowy Stary Teatr oddany skrajnej lewicy. Efekt konkursu ("jedzenia żaby") z ziemią zrównany i przez nich / tamtych zwymyślany;

e) Andrzej Seweryn z forsą na Struzika i kodziawerkę to w tym działaniu ministerstwa demokracja, owszem, i słabość, 

s ł a b o w i z n a;

f) nieporadność, kombinowanie i łamanie prawa przy pozbawianiu posady i nie-wyborze dyrektora Instytutu Teatralnego to już tylko konsekwencja "siedzenia okrakiem na barykadzie" (chcielibyśmy-a-boimy-się): nie przygotowania konkursu z wyprzedzeniem, ulegania naciskom antydemokratycznej opozycji, amatorszczyźnie prawnej Przewodniczącej Komisji, kiwania jurorów, kiepskiego prawnika - pała z liczenia do siedmiu!

A potem ta mikro-"Magdalenka" przy okrągłym stoliku u Wandy, z werdyktem, że "nic się nie stało", bo zaproszeni marksiści i stalinówka Krakowska proponują, by im było jak było i by nic się nie zmieniło - postulując jak w neo-PRON-ie; dopiero ręka w łokciu pana Patryka ustawia na koszu całe to towarzystwo ADORACJI OPOZYCJI.

I zostaje jak było: Buchwald na tylnym siedzeniu i na pensji, Adamiecka po swojemu, grafomańskiemu i niedouczonemu, marksistowską propagandę kontynuuje, a Łukasz Orłowski, jako rzecznik, kompromituje instytucję groźbami cenzury.

Nowoczesność i opozycyjność w rozkwicie.

Pan premier finansuje.

PS

Pytam, dlaczego prof. Gliński to robi?

Odpowiedź Łukasza Drewniaka, że teatromani (artyści) to nie jest dla władzy elektorat, nie znaczy dla niej przy urnie, jest oczywiście prawdziwa. Ale nie tłumaczy postępowania - prakseologii i aksjologii; nie odpowiada, dlaczego nie rządzi?

Jest w tym jakaś "polityka", której celem rozgrywanie długofalowych strategii, ale, że efekt żałosny, każdy widzi. Gdyby nie koniunktura w gospodarce te wszystkie zaniedbania sfery symbolicznej przełożyłyby się na spadek poparcia, a to wicepremierowi powinno spędzać sen z powiek.

Czyli, nie rozumie, nie zna się, nic go to nie obchodzi? Nonsens.

Musi jest w tym jakaś zagwostka.

Wezwałbym Centrum Informacyjne MKiDN by to obywatelom wytłumaczyło, ale już parę razy wzywałem i zawsze na pytanie where is Gieleta? otrzymywałem odpowiedź, że pytanie o "intencje" nie wchodzi w zakres informacji publicznej...

Sugerowałbym ministerstwu, by mu "wszedł" rozum do głowy,

a kolesiowate kunktatorstwo i demonstracje te-ka-emu poszły precz.

Ku chwale Ojczyzny. 

Rozgrywanie koterii zamiast rozwiązywania konkretnych problemów w kulturze prowadzi do degradacji jakości, kompromitacji wizerunku i wzmacniania przeciwnika, któremu im gorzej tym lepiej, a zemsta (odzyskanie władzy i wpływów) przyświeca ponad wszystko.

Panie Premierze, oni dostaną szmal z Brukseli, a Pan swojej szansy już drugi raz mieć nie będzie!

Nie ma na co czekać: czego nie zrobicie dziś - zaczniecie podejmować decyzje w kulturze - nie stanie się już nigdy.

Dziś produkujecie "podstarzały" po zniemczałemu teatr w Krakowie, badziewie intelektualne w publicznej dyspucie i standardy etyczne wyznaczane przez panią magister z panem rzecznikiem.

Dajecie ciała.

Sami tego chcecie? Grzegorze Dyndały?